DISKUSE
Agent log (1)
04.08.2020 13:17

Traveler se nepřipojí (2)
25.06.2020 08:20

Výběr lidí z AK tiskne jen 3 (2)
22.05.2020 07:41

Sametime 8.0.2 
20.05.2020 15:22

Access to data denied (4)
20.04.2020 15:49

IBM zastavilo provoz knowledge center 
27.03.2020 12:55

Zjištění frontendu/backendu agenta v LotusScriptu (1)
17.03.2020 20:51

export ACL do csv (1)
20.02.2020 09:54


ŠKOLENÍ


REKLAMA


KOMENTÁŘE

Komentáře ke článku "Domino R7: Na čo sa môžeme tešiť?"


Martin
13.02.2004 09:12
Designer
Na něm je vidět, že ti co programovali LN byli opravdu nasazeni i na vývoj Websphere studia a teď to vracejí zase zpět. No necháme se překvapit

Snaker
13.02.2004 09:44
Fake screenshot ?
Tak nevim ale ten posledni "screenshot" okna designeru R7 se mi nepozdava. Je to totiz vyrez okna programu Top Style Pro 3.
viz. zde: link1 to tedz ynamenat, ye bude integorvan v R7?

Karel
13.02.2004 11:33
TEda ta úspora je fakt hustá,
takže když mám 100 mailů s přílohami po 10 MB, dostanu úsporu více jak 95%. To nesvede ani ZIP a nebo ARJ s RAR a ani linux.

Beru, všema deseti beru, ale????

Vy si ze mně, hoši, děláte kozy.

Neý něco vyplodíte, taky si to přečtěte. Všeobecný fakt, že nastupující generace neumí logicky uvažovat v písemném projevu se potvrzuje.
Myslíte skrze klávesnici a v hlavě si ani neumíte představit důsledky vašeho výstupu.

Nabyl jsem dojmu - že nasazením DB2 technologie ušetřím, ale opravdu ušetřím.


He - dobrá reklama na lidskou blbost. Klasický výplachový marketing bez faktů a porovnání.

Vít Zachodil
13.02.2004 12:01
To: Karel
Možná je to jen chyba zobrazení řádu jednotek ve vývojové verzi LN7. Třeba na tom druhém obrázku s ODS v48 nemá být 0.2 MB, ale 0.2 GB (možná také 0.2 TB :-)). Před pár lety jsem pomohl bývalým kolegů při migraci z LN3 na LN5 a (pokud si to dobře pamatuju) se tam snížila velikost u poštovních DB zhruba 10x (po kompaktaci ve v5 => změně formátu na ODS v41)

Miro Uhlar
13.02.2004 12:30
Fakty...
1. S DZ vierohodnosťou som nemal zatiaľ zásadný problém - aj keď občas napíšu niečo, čo sa mi nezdá. No zároveň si nemyslím (až na preklep v roku 2003 na 2004 v termíne releasu), že by kecali - tie screens mám totiž od nich:

http://www.dominozone.net/domzone/dzone.nsf/lupContents/9E84EA7BEE22C49DC1256CFB0022470B

2. Je snáď zrejmé, že pri PREZENTOVANÍ "zásadnej" zásadnej zmeny sa použije hyperbola - to učí elementárna didaktika. Samozrejme, že v tej mail databáze bol učite slušný "free space" a dáta boli skôr štruktúrované, ako neštruktúrované.

3. Je dobré, že je polemika. A zaradenie k "mladej, nastupujúcej generácii" mi fakt lichotí :-)

bubux
13.02.2004 18:18
eee...
no fakt zaujimava diskusia...:) tak pridam aj svoj nazor...
bola tam otazka na ten top style editor a najviac sa mi pacilo ze snaker si na nu aj odpovedal.. :) ked sa pozriete na ten odkaz tak je tam "Embedded TopStyle Editor in Domino Designer 7:" z toho jasne vypliva ze je vlozeny do designera... ci je to blabol alebo nie neviem ale ibm v poslednej dobe hodne nakupuje... prejavilo sa to i vo websphere takze preco by si nemohli kupit nejaky z ich pohladu "mikroprogramek" a vlozit ho do ich designera... urcite je to lacnejsie ako platit unudenych dedkov koderov z ibm( cest vynimkam )... :)
no a o tom cisle vo velkosti databaze je podla mna jednoducha finta.. ta podla mna zobrazuje len nejaky index ktory pouziva domino pre pristup do tej db2.. proste popis struktury, nejaky descriptor... inak by to bola totalna sprostost pretoze 0,2 kb by mal len index v tej db2.. :) a tiez pre mna nema zmysel aby som vydel kolko ma ta db2 ked potrebujem velkost nsf suboru...
teda miro tu nastupujucu mladu generaciu ti normalne zavidim... :)
taku peknu nadavku som uz davno nepocul...

tomik
18.02.2004 18:49
diskový prostor po konverzi?
To je tobrý blábol, údaj který máte zvýrazněný je velikost nsf databáze a ne diskový prostor.
Je to celkem logické, když data přesunu do DB2, zůstane mi jenom design (možná ani ne celý).
Co se týká argumentace diskovým prostorem, je to to nejmíň zajímavé, daleko důležitější je, jestli bude možné konečně dělat v pohledech obdobu joinu (asi ano) jestli bude pokračovat tradice Notes, kdy některé funkce bezdůvodně nejsou v určitém kontextu podporované, vracejí hodnoty které bezdůvodně v určitém kontextu nejsou dále zpracovatelné, nepracují správně...(už se těším na seznam vlastností nepodporovaných v DB2).
Dále by mě zajímalo, jestli zůstanou některé zajímavé vlastnosti použitelné v pohledech se kterými se relační databáze těžko vyrovná (funkce vracející v čase proměnlivé výsledky v indexovaných sloupcích), možnost dynamicky přidávat a ubírat pole v dokumentech, jestli budou dokumenty v DB2 chráněny Notesovými oprávněními i při přímém přístupu přes SQL, případně jestli vůbec bude možné k dokumentům přistupovat mimo Domino...
Zajímavých a důležitých otázek by se daly vymyslet desítky a vy jste neodpověděl ani na jednu, místo toho špatně odpovídáte na otázku, která může zajímat jedině blba.

Emil Čelustka
18.02.2004 21:38
TO: Tomik
Než tady spustíme flame-war, nešlo by vyjadřovat se bez zbytečných invektiv a útoků? Zatím jsme tady žádného hulváta neměli a já doufám, že ani mít nebudeme. Dík.

Co se týče té kritiky, s ohledem na stav R7, kdy není možné si to sám osahat a přesvědčit se na vlastní oči, je každá informace víceméně dohadem a je závislá na tom, co se pracovníci IBM rozhodnou pustit ven. Jestli dokážete odpovídat stejně kvalitně jako se dokážete ptát, budeme rádí, když se s námi o své nalosti podělíte. světNotes.cz stále vítá nové autory. :-)

tomik
19.02.2004 09:24
To: Emil Čelustka
Berete to zbytečně příliš vážně, nechci se ani hádat, ani vám nadávat, nebo být hrubý.
Chápu, že informací je málo, ale tím spíš platí, že míň někdy bývá víc.
Těším se, až bude informací víc a přeju vám, abyste příště nešlápl vedle a uspokojil zvědavce správnými odpověďmi na důležité otázky.

Martin
19.02.2004 09:38
DB2
Podle informací (neoficiálních), které mám, bude tabulka v DB2 prý dost jednoduchá - jeden sloupec s ID dokumentu a druhý se všemi daty :-) Pak se trochu nedivím že měli (mají) problém s rychlostí, protože parsovat obsah celého toho pole, abych ho byl schopen zobrazit v pohledu asi nic moc.

Emil Čelustka
19.02.2004 18:34
TO: tomik
Dík. Jen doplním drobnost, ten článek jsem nenapsal já :-)