DISKUSE
Chyba aplikace Notes: Soubor neexistuje. (profile) 
10.05.2023 07:53

Co se děje ? Jak se pracuje v jazyce vzorců ? (2)
21.04.2023 14:15

Co se starou dokumentací k R3, R4, ...? 
05.04.2023 14:41

Událost, při neexistenci přílohy. (2)
05.04.2023 11:51

Jak zjistit vložení přílohy. (4)
21.03.2023 11:14

Rámec nebo okno ? (10)
22.02.2023 10:14

Vylepseni designera 9.01 (3)
02.02.2023 20:27

Jak resit casove narocneho agent na frontendu (13)
25.01.2023 19:15


ŠKOLENÍ


REKLAMA


KOMENTÁŘE
Dostupnosť menu príkazov v Notes klientovi. (2 komentáře)

Dá se přežít s IBM Lotus Symphony? (11 komentářů)

LotusScript 2/4: Domino objekty (6 komentářů)

LotusScript 1/4: Základy (1 komentář)

Co nedovolují licence Express? (2 komentáře)



Komentáře ke článku "LotusScript 2/4: Domino objekty"


FRENKY
08.02.2011 04:47
Odkaz
Miro odkaz není funční (na konci je znak navíc).

Miro Uhlár (eD)
08.02.2011 11:06
Frenky, dik za upozornenie...
.. uz by to malo byt OK...

mpistora
14.02.2011 17:25
+ vs. &
Myslím, že by se zájemům o LotusScript spíše mělo zamlčet, že + zřetězuje stringy a místo toho je systematicky učit &.
+ je zlozvyk z formulí a jiných jazyků. V LotusScriptu sice zřetězuje také, ale nejdřív se snaží sčítat. To se občas může podařit a to je skoro vždy nežádoucí.
Oproti tomu & zřetězuje vždy, a je pak možno vynechávat explicitní konverze pomocí Cstr.
Lepší (z didaktických důvodů) tedy je:
Messagebox Meno$ & " má " & Vek & | rokov|

V daném případě problém nastat nemůže, nastal by v případě:
Vek=22
Meno$="100"
Messagebox Meno$ + Vek

Protože typ proměnných někdy není na první pohled zřejmý je bezpečnější vždy používat &.

Miro Uhlár (eD)
15.02.2011 08:09
Ok, beriem...
.... dobrý postreh :-).

Analytik
02.03.2011 16:11
Pamatuji si na to,
jak jsem se rychle naučil spojovat za pomoci & - stačilo domino šoupnout na AMD CPU a bylo posekáno. Plusy v LS prostě nefungovaly.
Takže pozor - ono to někdy může být i :-( - pro uživatele/prgoše.

Zdar